驗眼

　　□郭之純 教借錢育公務員
　　恢復高考30多年來，招生腐敗一直面臨高壓態勢，然而相關案件卻越來越多發，特長加分、自主招生等方面曝光出的諸多弊案引發了公眾的強烈不滿。中國青年報社會新竹二手餐飲設備調查中心日前組織的調查顯示，91.2%的受訪者認為當前高校招生腐敗問題嚴重，85.3%的受訪者最信任統考統招，76.5%的受訪者主張恢復裸考，2003年部分高校開始啟動的自主招生更可謂已徹底失信於眾———獲選率僅為7.3%。
　　由於制度設計不夠嚴密，缺乏有效的監督辦法，自主招生成了高校招生過程中一家又一家、一次又一次的試錯，而且有些越試越離譜。比如，去年中國人民大學招生就業處處長蔡榮生被查，據稱其利用自主招生、提前錄取等機會收房屋貸款受賄賂竟達數億元。
　　對高考進行改革是必然的，探索新的招生錄取方式也是應該的，但當一項改革竟有如此之高的試錯成本，勇於承認其失敗、進而停設計裝潢止該項改革措施，應是順理成章。但是，有教育專家卻對此持反對意見，強調恢復裸考將是一種倒退：“針對自主招生改革中存在的問題，不是要取消自主招生，而是要堅定推進高校去行政化改革，深入推進真正意義的自主招生。”
　　泛泛而談，這樣的觀點很正確，畢竟任何改革都不能追求百分之百的成功。不過具體到高考問題，卻又很難認同這樣的觀點———在接受高等教育的程度愈發能左右一個人社會地位的今天，高考所涉及的正是所謂婚禮顧問的“起點公平”，一名考生入讀人大和入讀一所二流的地方大學，相當於踏上了不同的平臺，往往由此便決定了其今後發展。有鑒於此，自主招生每多一個腐敗案例，很有可能便誤了另一名學子的終生———之所以近八成的受訪者都主張恢復裸考，大抵便是有著同樣的擔憂。
　　所以，即使取消自主招生可以定義為倒退，但極大破壞公平而且暫時難以防範的“進步”還是寧肯不要吧！“如果暫時還不能實現最好，就應該先追求最不壞”———對於目前高考中的特長加分、自主招生、多套命題和分省市錄取等容易產生壞結果的制度來說，這句話或許是適用的。　　（原標題：失信於眾的自主招生寧肯不要）